El 2012 es otro año dominado por las películas basadas en comics. Muchos esperaban ansiosos el estreno de THE AVENGERS, otros contaban los días para ver el final de la trilogía de Christopher Nolan acerca del hombre murciélago con BATMAN: DARK KNIGHT RISES. Y aunque yo también las vi y me encantaron en verdad otra era la película que esperaba más que ninguna y por fin estrenó esta semana en Puerto Rico. Si solo hubiera podido ver una película en el 2012, hubiera escogido DREDD.
Lo esencial del personaje es que en un futuro tecnofutil luego de las guerras atómicas las ciudades de la costa este de Estados Unidos se han expandido tanto que se han fusionado y convertido en lo que se conoce como Mega City 1. La vida es dura en Mega City 1 con una población de 800 millones de personas. en su mayoría hambrientas y desempleadas. Todos son ingredientes para una criminalidad rampante. Para tratar de controlar el caos un nuevo tipo de fuerza policiaca es necesaria, con poderes de justicia instantánea, sin jurado, sin fiscales, sin abogados. A esos policías les llaman jueces y el más temido de todos es el Juez Joe Dredd.
JUDGE DREDD el comic comienza como parte de la antología semanal británica 2000AD. Creado por el escocés John Wagner y el artista español Carlos Ezquerra, poco a poco se convierte en el personaje más popular de 2000AD por su humor negro, grandes aventuras y la personalidad dura e implacable de Dredd. John Wagner afirma que “todo el mundo ama a un bastardo” y ciertamente el Juez Dredd no ganaría un concurso del más amigable, pero siempre hay una catarsis de ver como Dredd castiga duramente a los criminales de la misma manera que películas como Death Wish y la serie de Dirty Harry hicieron populares a personajes que eran extremos a la hora de hacer justicia.
La popularidad del comic del Juez Dredd hizo inevitable que Hollywood adquiriera los derechos para hacer una película llamada JUDGE DREDD, la cual estrenó en 1995 y fue protagonizada por Sylvester Stallone y Armand Assante. La película no fue un mega fracaso taquillero, pero tampoco cumplió las expectativas económicas de sus productores por lo cual no es hasta ahora que el Juez regresa a la pantalla grande. Es inevitable la tentación de querer comparar ambas versiones, así que no lo evitaremos y veremos los contrastes entre las películas y el comic.
EL JUEZ: En DREDD nuestro Juez es protagonizado por Karl Urban, un actor que se ha distinguido por sus actuaciones sólidas en papeles secundarios y de villanos de películas de acción como LORD OF THE RINGS, PRIEST, DOOM y RED. Ahora es más conocido por interpretar al Dr,. Mc Coy del reinicio de la serie STAR TREK. En JUDGE DREDD nuestro protagonista es la mega estrella Sylvester Stallone. ROCKY, RAMBO y EXPENDABLES son solo tres de la amplia filmografía de este héroe de acción.
Dredd es un personaje difícil para un actor porque no tiene muchas emociones y el protagonista no es exactamente un héroe en el sentido tradicional de la palabra. Joe Dredd cree firmemente en la obediencia absoluta en la ley para controlar el caos y cualquier precio es válido para el. Es lo que ha hecho dificil su popularidad en América, un policía de corte facista no es exactamente lo que la mayoría de los americanos busca en sus comics.
Además aquí hay una controversia intrínseca al personaje, y es que en el comic nunca vemos al Juez Dredd sin su casco, algo que no fue intencional al principio del paquín pero luego fue una decisión bien conciente de sus creadores y editores. En la película de JUDGE DREDD no tardamos en ver que el Juez se quita su casco y es la cara de Stallone. Yo nunca tuve problemas con eso, si le vas a pagar millones de billetes a una mega estrella es lógico que se le vea la cara. Lo que si me molesta es que Dredd pasa mas tiempo de civil que en su uniforme de juez. Es lo que pasa en muchas películas basadas en comics, pasan mas tiempo con los personajes en sus identidades secretas que en lo que uno quiere ver que es el superhéroe.
En DREDD Karl Urban es Dredd todo el tiempo, no se quita el casco para benéplacito de los fans hardcore. En STAR TREK Urban es el único de los actores que concientemente imita la voz y manerismos de uno de los actores de la serie original, aquí decide imitar la voz de Clint Eastwood cuyos spaghetti westerns han sido citados como una de las influencias en la visualización y actitudes del personaje. En resumen, le queda brutal. Urban camina, habla y actúa como yo siempre me había imaginado a Dredd en mi mente mientras leía sus comics. Stallone no lo hace tan mal, pero Urban es definitivamente superior. VENTAJA: DREDD
LOS VILLANOS: En JUDGE DREDD tenemos varios de los villanos sacados directamente de los comics. El principal es RICO, interpretado con gusto por Armand Assante. Rico es un clon al igual que Joe Dredd, creado para ser el perfecto juez excepto que Rico es un egomaníaco amoral que quiere reinar sobre Mega City 1. Es el malo de los malos y Assante se nota que goza cada vez que dice sus líneas tan exageradas como “Dredd? HE WORSHIPS THE LAAAAAAAAAAAAAWWWWWWWW !!!!!” De verdad da gusto verlo actuar. En papeles secundarios aparecen también la ANGEL GANG, un grupo de forajidos caníbales que cuentan con el androide MEAN MACHINE, que se ve brutal en la pantalla grande.
Para DREDD se creó un nuevo personaje que no sale en los comics, Madeline Madrigal, mejor conocida como Ma Ma. Ella es una tira drogas en su bloque, que es como se conocen los enormes edificios donde viven los ciudadanos de la ciudad. Ma Ma es interpretada por Lena Hudley, conocida por sus papeles de mujer fuerte en 300 y la serie de fantasía GAME OF THRONES. Huddley hace un buen papel con el material que le dan, pero ciertamente no le llega a los tobillos a Assante. Ma Ma es el tipo de villana que en los comics no le dura dos segundos a Joe. VENTAJA: JUDGE DREDD.
LA CHICA: Ambas películas tienen como contraparte femeninas dos juezas sacadas de los comics aunque sus roles no son tan similares. En JUDGE DREDD Diane Lane interpreta a la Juez Hershey. En los comics Hershey comienza como una juez más que acompaña a Dredd en su viaje espacial en la saga conocida como JUDGE CHILD, pero el personaje luego evoluciona hasta convertirse en Chief Judge de Mega City 1. Durante JUDGE DREDD Hershey trata de ayudar a Dredd para que no lo destierren por un crimen que no cometió y eso la lleva a descubrir secretos del sistema de jueces en Mega City. Lane y Stallone no tienen muchas escenas juntos.
En DREDD Olivia Thirlby hace de la Juez Anderson, el cual es el personaje femenino más conocido del paquín de Dredd. Al igual que en el comic Anderson es una juez síquica, la diferencia es que cuando la conocemos en 2000AD en la saga de JUDGE DEATH ella era una oficial experimentada, mientras que en DREDD es una novata y está a punto de fracasar en su examen práctico de jueza. Como último recurso sus instructores escogen a Dredd como su evaluador. Ambas chicas hacen un buen papel, pero el papel de Anderson es mucho más protagónico. VENTAJA: DREDD
EL UNIFORME: La verdad del caso es que el uniforme del Juez Dredd en los comics solo hace sentido en un paquín. Hombreras doradas enormes, rodilleras verdes, en fin, una serie de elementos que no deberían funcionar pero curiosamente si trabajan.
En la película JUDGE DREDD intentaron conservar la mayoría de los elementos del traje, a la vez que lo hacían más práctico. Convirtieron las dos hombreras en una unidad que se coloca tipo football en el juez, la pistola se guarda en el muslo en vez de sobre el tobillo. El uniforme es negro con las hombreras doradas de los comics, pero eliminaron las rodilleras verdes que siempre consideré horribles. Lo que añadieron fue ponerle una copa en los genitales que no he visto que nngún cuerpo policiaco use, así que en teoría haría sentido pero no en la práctica. En eso no tiene tanta diferencia de la enorme águila dotada en los hombros de los jueces.
DREDD trae varios cambios al uniforme. Elimina las mega hombreras del comic y la copa de la película de Stallone. El casco es mucho más parecido al modelo usado en el comic, incorpora la placa a un chaleco. El uniforme del juez Dredd en la nueva película recuerda los usados por unidades antimotines de los tiempos actuales.
En resumen por un lado tenemos un uniforme más fiel a los comics y por otro lado uno más práctico. Caramba, entre un uniforme práctico y uno cool pues voto por cool con todo y copa. VENTAJA: JUDGE DREDD
LA PISTOLA: El Juez Dredd se distingue por dos herramientas que usa en su lucha contra el crimen, su pistola y su motora. En 2000AD la pistola se llama LAWGIVER y originalmente estaba basada en la famosa pistola alemana Luger. Dos elementos la distinguían de las pistolas modernas. La Lawgiver tenía 6 tipos distintos de municiones que se activaban por voz, o sea que si el juez gritaba ¡ricochet! automáticamente salía una bala que rebotaba por todo el salón y así por el estilo. La otra peculiaridad de la Lawgiver es que solo puede ser disparada por el juez que la tiene asignada o de lo contrario explota en cantos.
En JUDGE DREDD modernizan la pistola para hacerla más voluminosa e intimidante, pero conservan ambos aspectos futurísticos de la pistola en el comic. El diseño del modelo de esta película fue tan popular que eventualmente pasó a ser usado en los comics de Dredd.
DREDD no cambia significativamente el modelo usado en la película de Stallone. Lo único nuevo es que la pistola tiene una pequeña pantalla que informa a l juez el tipo de bala seleccionada y cuantas quedan disponibles.
Ambas pistolas se ven tan cool como puede verse un aparato dedicado a destruir criminales. VENTAJA: EMPATE
LA MOTORA: El vehículo principal de los jueces de Mega City son sus motoras, llamadas LAWMASTERS. Tan rápida como un auto de carrera junto con el armamento de un tanque, es un vehículo que impresiona solo de verle las enormes gomas que usa. Su diseño resultó problemático para la película de JUDGE DREDD, pero son bastante fiel al comic, aunque solo se mueven como a dos millas por hora. en el cine
En DREDD optaron por no seguir el diseño del comic a favor de uno más práctico y realista, necesario para la persecución de autos con la que comienza la película. Las Lawmaster corren y disparan balas como en el comic. A pesar de que el diseño de las motoras en JUDGE DREDD es más parecido al comic, es mucho mejor un vehículo que actualmente funciona. VENTAJA: DREDD
EL HUMOR: Los comics del Juez Dredd siempre presentan una línea de humor negro y absurdista, desde los edificios con nombres de celebridades actuales hasta las extrañas modas que adoptan los ciudadanos de Mega City. En la película de JUDGE DREDD por alguna extraña razón decidieron tomar el personaje de Fergie, un deshauciado apestoso y violento de casi 7 pies en los comics y convertirlo en un hacker fracasado casi enano interpretado por Rob Schneider. Si una cosa no le hace falta al Juez Dredd es un panita cómico y este personaje de verdad que es lo peor de la película. Schneider habla y se ve estúpido y poco contribuye a la trama. Es triste porque en la anterior película de Stallone DEMOLITION MAN capturaron perfectamente el tipo de humor absurdo del mundo de Dredd, si hubieran seguido esa línea les habría ido mejor.
En DREDD el humor no existe, a menos que múltiples disparos a las rodillas de criminales sean graciosos para ti. Lo único que puede dar gracia a los fanáticos hardcore del comic son las múltiples referencias a personajes del paquín por medio de graffiti en los edificios de Mega City 1.
Definitivamente la nueva película es mejor al concentrarse en la accción y dejar los chistes para otros. VENTAJA: DREDD
LA VIOLENCIA: Estipulemos desde el principio que JUDGE DREDD es PG-13 y DREDD es clasificada R. Yo creo que no es esencial que una película de acción sea R para que sea buena y entretenida, hay cineastas que creen que los baldes de sangre pueden sustituir una buena trama y no es así. Habiendo dicho esto, Mega City 1 es una ciudad sumamente violenta y el Juez Dredd es de los que matan a un tipo si cruza mal la calle. Para mi gusto JUDGE DREDD tenía mucha acción, que se nota a veces que podía haber sido más violenta, pues sí, pero no creo que hubiera ayudado a la trama si llegaba a otro nivel.
Por otro lado DREDD es R y no pierde el tiempo en demostrarnos que Mega City es una ciudad violenta, que Dredd lo es, que Anderson también y que los malos son malos de verdad. La acción es continua, rápida y lo más viciosa posible.En este aspecto no hay comparación, la nueva película es extremadamente fiel al comic en su ultra violencia. VENTAJA: DREDD
LA CIUDAD: Es interesante como ambas películas utilizan enfoques distintos para presentar a Mega City 1. En JUDGE DREDD tenemos a una Mega City ultra futurística en todo, una ciudad visualmente inspirada en la clásica película BLADERUNNER. Mientras que en DREDD se plantea que luego de las guerras atómicas el progreso ha sido bien limitado, la gente utiliza los autos y tecnología que sobrevivieron, en fin, el ambiente no es tan diferente de lo que vemos hoy, a excepción del enorme hacinamiento que resulta en la construcción de los bloques de apartamentos. Los únicos que tienen tecnología futurística son los jueces.
Ambos estilos funcionan para las historias que los creadores de estas películas querían hacer, pero me gusto más la versión de la primera película que es más parecida al comic. VENTAJA: JUDGE DREDD
LA TRAMA: Los escritores de JUDGE DREDD en 1995 parecería que creían que solo se iba a hacer una película por lo que traen todo el catálogo de conceptos del comic. Una ciudad futurística de 800 millones de personas, la guerra de edificios conocido como Block War, la Academia de Jueces, el desierto radiactivo llamado Cursed Earth, el Concilio de Jueces, robots guerreros, la clonación de seres humanos para el servicio de la ley, en fin, son muchas cosas que complacen a los fans al verlas pero quizas podía confundir al público promedio.
En DREDD sabiamente deciden hacer una historia más sencilla. Dos jueces contra un edificio de 200 pisos lleno de criminales para capturar unos asesinos y parar la distribución de la nueva droga de moda llamada Slo-Mo. Al simplificar la trama se concentran mas en la acción y la visualización de los efectos del Slo Mo, que hace que sus usuarios crean que todo ocurre en cámara lenta, lo cual se presenta espectacularmente en la pantalla.
EN RESUMEN: La nueva película de DREDD no es perfecta, pero es una mejora sustancial que debe complacer a los fanáticos del personaje así como a los que quieran ver una tremenda película de acción. 9 de 10 Lawgivers.